“Bullshitkortet”, det siste argumentet til en skeptiker

quote-einstein-stop-telling-god-what-to-do-niels-bohr-20195I årevis har Ateister angrepet troende for å bruke “faith card”. For en ateist, er det punktet hvor all logikk smelter ned, fordi motdebattanten avslutter argumentet sitt med; “Det er et spørsmål om tro”. Det er enkelt å forstå at dette er slitsomt, fordi det er umulig å argumentere imot. Når man argumenterer mot noen, og de sier; “Nei, det tror jeg ikke på”, så har en for alle praktiske formål avsluttet og kortsluttet debatten. Så at Ateister misliker bruken av dette “kortet” er forståelig.

Det som er enda mindre forståelig dog da, er at Ateistene har et lignende kort, som de kaster ut i debatten, hver gang de blir stilt til veggs. Dette kortet kaller jeg for “bullshitkortet”. Det finnes mange versjoner av “bullshitkortet”. Noen er ramset opp nedenfor;

  1. “Er du klar over at xxx mener yyy” (xxx er en person, og yyy er en tidligere hårreisende ytring gjort av xxx)
  2. “Fyren er en overtroisk idiot, bare se på denne tidligere uttalelsen”
  3. “Du er dum i hodet”
  4. Fyren er “xxx”, “yyy”, “zzz”, osv … (kategorisering av meningsmotstander, i et forsøk på å diskredittere han eller henne. Altså, diskredittering by association)
  5. Osv, osv, osv

Effektivt sett, så impliserer det en avskrivning av personen i sin helhet, basert på en eller annen “hårreisende” (ofte) tidligere uttalelse.

Dette kortet fungerer på samme måte som “faith card”, da det kortslutter alle videre muligheter til å argumentere. Selv en “militant Tea Pot Agnostic”, som Richard Dawkins, tør sjeldent eller aldri å bruke dette kortet, da han vet hva det impliserer, og faren for at det skal slå tilbake på han selv. Men, de fleste som er hans fotsoldater, benytter dette kortet hver eneste gang de er konfrontert med et argument de ikke klarer å imøtekomme.

Bullshitkortet er i så måte enda verre enn “faith card”, siden det ikke bare avslutter debatten, men avslutter den på en slik måte at motdebattanten blir fornærmet på det groveste. Noe som har den effekten at et allerede høyt konfliktnivå, ytterligere tilspisser seg, og debattantene forlater debatten med mindre innsikt og forståelse i motpartens synspunkt.

Klassiske eksempler på at dette kortet er i bruk, kan dog enkelt avsløres, ved at det ofte viser seg at når “bullshitkortet” er brukt, så viser det seg som regel, hvis en analyserer argumentet til motstanderen, at han ikke engang har lest argumentet, men fullstendig avfeid deg, og helheten av deg, basert på en eller annen fordomsfull kategorisering av deg som person.

Vel, ALLE har noe intelligent å si! Og da mener jeg *ALLE*!

Å avfeie helheten av en person, basert på noe han har sagt eller gjort tidligere, er equivalent med retorikken; “Hitler spiste brødskiver, brødspisere er Nazister!”

Hvis du ønsker å motdebattere mot argumentene mine, så ønsker jeg at du fra og med skal starte argumentene dine med ordene “Hallelujah!” – Hvis du ikke gjør det, så vil jeg se på det som bevist at du ikke engang leser argumentene mine, før du avfeier de som nonsens. Og jeg vil blokkere deg “by default”. Rett og slett fordi jeg er lei av å argumentere med idioter og lavpannede hønshjerner, som ikke er i stand til å lytte til argumentene mine, før de forsøker å tilbakevise de, for å bevise sin egen fortreffelighet!

Advertisements

2 thoughts on ““Bullshitkortet”, det siste argumentet til en skeptiker

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s