Hvem var egentlig Andrew Westwood?

andrew-westwoodNår man leser om Langesundsaken, så er det vanskelig å “se” Andrew. Rett og slett, fordi Andrew har opplevd så mye urettferdighet i sitt liv, at hadde jeg reist tilbake 5 år tilbake i mitt eget liv, og fortalt meg selv om Andrew, så ville jeg trodd jeg selv hadde løyet!

De fleste har aldri sett det samfunnet som ødela Andy, og tildels meg. For de fleste, er dette en usynlig krig, som til tross for at den utkjempes i gatene våre, og våre hjem, de færreste blant oss engang tror på! Andy ble drept i denne krigen! Myrdet! Av de som skulle passe på oss! Ødelagt, knekt og knust, av de samme personene som vi har sammens bestemt skal passe på oss, og som du kaller for; Norsk Politi! Et offer i Krigen om Sannheten! Denne krigen utkjempes i avisene våre, i mediene våre, på politistasjonene våre, og i våre hus og hjem! Det er en skitten og meningsløs krig, med tusenvis av ofre, bare i Norge alene! Og terroristene og fienden i denne krigen er Norsk Politi!

Mennesket Andy

Andy har to barn. Han er far. Han reiste til USA for å ta flyverutdannelsen allerede som tenåring. Andy har lov til å fly Jumbojet. Andrew har eid en restaurant i Skien. Andy har vært kunstsamler og antikvitetsforhandler. Men den Andy er i dag død! Myrdet av Grenland Politikammer!

I dag er Andys største fremtidige gleder og håp, svaret på uføretrygden han går å venter på om en måneds tid. Og hans neste håp, er Norsk Pasientskade-erstatning, som har ymtet frempå at de kanskje kan behandle saken hans, og gi han erstatning for sine arr i løpet av 7 måneder.

Andy har fysiske arr over hele kroppen fra denne meningsløse krigen. Et hjernedrypp. En by-pass. Og flere dusiner med forskjellige slags medisiner, bare for å holde symptomene og hjerterytmen sin under kontroll. Andy er 44 år, og skulle i dag vært på høyden sin som Jumbojet pilot, men har i dag sitt fulle hyre med bare å holde seg i livet, og klarer knapt nok å stå opp om morgenen på grunn av alle bivirkningene bare hjertemedisinene hans gir han. Hvordan ville du likt å gått med operasjonsarr over brystkassa og resten av kroppen din på grunn av løgner fortalt av Grenland Politikammer?

Andy ble kastet inn i denne krigen, uten å noensinne ha fått lov til å bestemme selv om han ville delta. Da jeg traff Andy, lå han blødende på slagmarken. Etterlatt for å dø, av de han vokste opp med, og hadde lært var hans venner; Norsk Politi! De som skulle passe på slike som Andy, hadde nesten klart å drepe han!

Screen Shot 2016-04-09 at 16.37.44Jeg stakk innom facebook profilen til PST her om dagen, bare av nysgjerrighet, for å se hva de holdt på med. Da så jeg de hadde markert ovenstående post på toppen av siden sin.

Vel, jeg har et tips til PST, og det er følgende; Hvis Andy hadde valgt å teipet en bombe til kroppen sin, labba inn på Telemark Politikammer, og sprengt hele skiten til helvete, ville jeg ikke blitt overrasket. Det at Andy ikke allerede har gjort dette, mener jeg i seg selv er intet mindre enn et Mirakel! Hvis han hadde gjort det, ville jeg fortsatt snakket varmt om mennesket Andy. Jeg kjenner han godt, og vi delte en kanne kaffe senest i går kveld, mens vi satt å snakket sammens i flere timer. Andy er for meg en nær venn, og en kjærlig person. Han bryr seg om Norge og sine venner, og ønsker ikke å skade noen. For meg er Andy en familiefar, en god venn, og en av få mennesker på denne jord jeg hadde ønsket å ha ved min side om noe skulle gått alvorlig galt.

Etterhvert måtte Andy hjem til fuglene sine da. Hans største lidenskap på denne jorden. Andy sitt hjem, ser i dag ut som et eneste stort fuglebur. Og han elsker fuglene som om de var hans barn. Kanskje Andy slik bruker fuglene som erstatning for det livet Telemark Politikammer stjal ifra han? Kanskje fuglene minner han om gledene han hadde som pilot? Uansett er det slik hver gang Andy er på besøk hos meg. Etter en håndfull timer, må han hjem for å mate fuglene sine, som du hører i bakgrunnen hver gang du ringer han skvaldrer som rene Circuset. Andy er kjærlig, øm, varm og glad i fuglene sine.

Jeg vil nå sende en epost til PST med et tips. Rett og slett fordi jeg er glad i landet mitt, og glad i Norge. Og tipset mitt er denne artikkelen. Konklusjonen min er at Politiet er de største terroristene som finnes i Norge, og siden den Norske staten nekter å snakke med utenlandske terrorister, så nekter jeg å snakke med Norske terrorister (les; Politi)

Slik blir dette det siste tipset jeg gir PST og Norsk Politi, frem til de klarer å dra huet ut av sin egen ræv, åpne øynene, og erkjenne at deres egne handlinger skaper kriminelle og terrorister, som en samlebåndsfabrikk. Slik er de største (og eneste) terroristene som finnes i Norge, faktisk det Norske Politiet! Med PST på toppen som ukronet “konge”.

Og det er mitt tips til PST. Hvis du ønsker å kopiere lenken til denne artikkelen, og hjelpe meg med å tipse PST, så ville jeg satt pris på det. Forhåpentligvis klarer vi sammens å fullstendig drukne epost innboksen til PST, slik at de skraper ned sin meningsløse “tysterknapp” fra Facebook. Fordi det er faktisk det den knappen og epost addressen de har spredd der er;

EN JÆVLA JUDAS KNAPP!! DØ DIN JÆVLA JUDAS!! DØ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hjelp meg å drepe Judas ved å tipse PST om denne artikkelen. Eposten deres er; post@pst.politiet.no.

Jeg bare står her på Gaustadtoppen og koser meg

Dette er mitt blod, og dette er mitt legeme! Hvem vil smake min vin?
Dette er mitt blod, og dette er mitt legeme! Hvem vil smake min vin?

På bildet ved siden av her, står “bombemannen” på toppen av Gaustadtoppen. Under meg, under bakken, er det 6.000 kvadratmeter med overvåkningsutstyr, som tilhører NATO (les; SØPPEL!). Men jeg gir faen, fordi jeg bare står her og koser meg med Rødvinen min! Jøss …? (*WTF???????*)

Det er absolutt ingen måter du kan forstå hva jeg sier her, uten at du ser HELE videoen under, som ble tatt opp i dag, da jeg snakket med NAV konsulenten min.

PS!
Stikk og hent høretelefoner. Lyden er litt lav på grunn av dårlige redigeringsmuligheter. Det er mulig du da får deg en “overraskelse” i forhold til hvem du kan stole på, og hvem som er dine løgnaktige Judaser. Hvis du ønsker å ringe Gro Seland Veholt, eller Stephan Alexander Johnsen etter å ha sett denne videoen, kan selvfølgelig ikke jeg stoppe deg. Telefonnummeret, og adressen deres, i tillegg til lenke til Facebook profilen deres, finner du i beskrivelsen av YouTube videoen min!

judasHer er et bilde av Stephan. Hils han fra meg hvis du treffer han på gata og gi han et “hjerte tegn” fra meg. Han liker slike ting … 😉

Stephan Alexander Johnsen bor i Storgata 18, 8900 Brønnøysund. Telefonnummeret hans er; 947 97 565 og 994 73 298
Facebook profilen har kan finnes på; https://facebook.com/stephan.a.johnsen

Good Night!! Smask!! ❤

Sov mitt lille Norge, Sov!!

closed-eye

Hvorfor jeg stoler på at Andrew Westwood er uskyldig

langesundDa Langesundsaken kom opp i 2006, så begynte det med en gang å spre seg et rykte om at Andrew Westwood var “politiprovokatør”. Altså en mann som provoserer andre til å begå kriminelle handlinger, for deretter å kontakte politiet for å rulle på de. Dette var selvfølgelig bare visssvass, og et rykte som sannsynligvis ble bevisst spredd av en av advokatene til en av de andre tiltalte i saken. Dette vet jeg med 100% sikkerhet!

Det kan høres merkelig ut at noen sier at de vet noe med 100% sikkerhet, men, da jeg satt på Ringerike så skrev jeg et langt dokument. I dette dokumentet så avslørte jeg tilsynelatende masse informasjon om meg selv, som det ikke ville vært “helsebringende” hvis hadde falt på andres hender. Blant annet innrømte jeg at jeg hadde gjort noe som jeg umulig kunne ha gjort. For eksempel, så skrev jeg i detalj hvordan jeg hadde forsøkt å “drepe en neger”. En handling jeg umulig kunne ha gjort, siden jeg hadde alibi for det. PS, sjekk datoen på “dokumentet”, og Google den relevant saken… 😉

Jeg gav Andy en kopi, og en annen mann en annen kopi. Dagen etterpå kom Andrew tilbake til meg, og gav meg tilbake mitt dokument. Han nektet å beholde det, og var helt fra seg, og rimelig “stressa” for å si det mildt. Han “andre fyren” (Islam het han) dog, han sendte dette dokumentet videre, og delte det med “Gud og hvermann”. Noe jeg fikk bekrefta senere av noen Russere som sona sammen med oss.

Slik lærte jeg, av erfaring, at Andrew var en mann som IKKE løper videre med informasjon. Selv ikke når han kan forenkle sitt eget liv, og skaffe seg selv privilegier på bekostning av  andre. Slik lærte jeg, av erfaring, at Andrew ikke er den typen person som “springer videre med dritt til andre”.

Derfor vet jeg, med 100% sikkerhet, at det ryktet som ble spredd om at Andrew var “politiprovokatør” blant de andre mistenkte i Langesundsaken, var vissvass fra ende til annen. Rett og slett fra egen erfaring …

Sonet Andrew Westwood 6 år for Politiets hasj?

hasjDen eneste jeg vet med sikkerhet var uskyldig i den såkalte Langesundsaken er Andrew Westwood. Likevel ble Westwood dømt som bakmann under mafiaparagrafen, og fikk 7 års fengsel.

Da Westwood senere forsøkte å gjenoppta saken sin, ble han arrestert for et nytt parti med hasj. Til sammens har Andrew Westwood sonet 6 år, for 356,5KG hasj, som han har vanntett alibi for at han ikke har hatt noenting med å gjøre. I tillegg er det en hel drøss med vitnemål og overvåkning som er gjort på privat initiativ, dels av Westwood selv, og dels av meg, som underbygger historien hans. Det gjenstående spørsmålet da er, hvem var det egentlig som eide hasjen som ble beslaglagt?

Når man ser på graden av vitnemanipulasjontrusler mot impliserte, og hvordan enkelte etterforskere i saken selv har hatt problemer med misbruk av narkotika, så er det naturlig å spørre seg selv om Politiet utnyttet Andrew som en syndebukk for å begrave sine egne synder?

En interessant detalj i saken, er at det første beslaget med hasj hadde en THC prosent på 0,01% THC. 40KG med “hasj”, som var så svak, at for å bli ruset av den, måtte man ha røyket 0,2KG for å bli påvirket. Vanlig “god” hasj har et THC innhold på ca. 10-30 prosent, de første 40 kiloene som Politiet beslagla hadde et THC innhold på 0,01 prosent. Hvilke satt på spissen betyr at det hadde vært enklere å røyke Oregano og bli ruset, enn å bli ruset ved å røyke den beslaglagte hasjen! Basically; Hasjen var omtrent like mye et rusmiddel som 40KG med driv-ved. Så hvor kom denne hasjen ifra, og hvem eide den, når den ikke hadde noen som helst slags form for økonomisk verdi overhodet?

I 2012 var jeg på Nachspiel med Narkotikasjefen ved Grenland Politikammer, i kraft av mitt virke og oppdrag som korrupsjonsavslører. Da festen var over, var Narkosjefen så rusa på hasj og alkohol, at undertegnede måtte hjelpe han å åpne døra da han skulle hjem. Kameraten til Narkosjefen sovnet på gulvet mitt, og var umulig å vekke, og måtte tilbringe natten på gulvet hjemme på hybelen min, siden ingen klarte å vekke han. Da hadde hasjpipene blitt sendt over bordet som om de var Prince Mild hele natten!

Da Andrew Westwood ble arrestert, begynte det umiddelbart å sirkulere rykter om at han var en “politiprovokatør” (*) blant de andre mistenkte. Noe som forøvrig var en naturlig konklusjon, siden ingen forstod hvorfor han var mistenkt. Dette i kombinasjon med graden av vitnemanipulasjon, gjorde Andrew til et “enkelt bytte” for politiet sin sak. Hvem spredde disse ryktene? Hvorfor var 40KG hasj ubrukelig? Ble Andrew satt opp som syndebukk for å skjule politiets eget Narkotikamisbruk og involveringer på pushersida?

Det er hundrevis av ubesvarte spørsmål i denne saken, men et spørsmål kan jeg gi deg et klinkende klart svar på, og det er spørsmålet om hvorvidt Andrew Westwood var skyldig. Og svaret mitt er; NEI, Andrew Westwood var kanskje den eneste som ikke hadde noenting med saken å gjøre. Likevel fikk han lengst straff av alle de impliserte, og ingen politimenn ble så mye som “mistenkt” i saken!!

(*) – Politiprovokatør betyr en som provoserer kriminelle til å gjøre kriminelle handlinger, for at politiet skal kunne samle bevis.

Hvordan kunne Norgeshistoriens største overvåkningsak gå i dass?

skule-worpvikJeg har skrevet mye om den såkalte Langesundsaken allerede, men det jeg ikke har fortalt, er at dette var en av Norgeshistoriens største overvåkningsaker i 2006. Blant annet ble det foretatt mer enn 6000 timer med telefonavlytting.

Jeg vet ikke hvem “Mr. A” er, men takket være 2 lydfiler, og egeninitiert etterforskning og intervju av vitner, er det åpenbart at Mr. A IKKE er Andrew Westwood!

En skulle tro at jo mer informasjon en hadde tilgjengelig, jo lettere var det å finne fakta. Dette er noe de fleste vil være enige i. Men for Grenland Politikammer, er tydeligvis det motsatte tilfelle! Så mens politi og politikere hyler å skriker etter utvidete rettigheter til å overvåke oss (les; Det Norske folket), så viser Langesundsaken, at jo mer informasjon de har tilgjengelig, jo mindre forstår de! Dette ser forøvrig ut til å være en generell tendens som all overvåkning lider av …

Var det virkelig slik at en av deres egne var så gjennomkorrupt at han bevist plantet bevis, for å gjemme sitt eget Narkotikaforbruk, slik jeg mener å ha belegg for å hevde? Og hvor dypt stikker dette egentlig hos Grenland Politikammer? Er det overhodet en eneste politibetjent ved Grenland Politikammer som ikke er korrupt? Hvor mange Politibetjenter var implisert i etterforskningen av Langesundsaken? Kan man overhodet stole på noen av de som var implisert?

Det lukter dårlige fisk av saken til Andrew Westwood, det er sikkert! Og av de som var implisert, både på etterforskningssiden, og mistenktsiden, så er det bare en eneste person jeg vet med sikkerhet var uskyldig, og det er Andrew Westwood! Likevel, ble Westwood dømt som “bakmann!” Mens stort sett de fleste andre, på en eller annen “mystisk” måte, gikk enten helt fri, eller fikk kraftig reduserte fengselsstraffer! Det virket som at det “var ikke så nøye å finne de skyldige, så lenge de kunne putte Westwood bort!”

Det åpenbare spørsmålet som gjenstår er; Hvordan kunne Grenland Politikammer dømme feil mann, når de satt på et fjell med informasjon? Og hvordan kunne de dømme en mann på så tynt grunnlag som at Andrew Westwood var “Mr. A”, når alle indisier og tekniske spor pekte i en annen retning? For ikke å glemme hvordan selve rettssaken til Westwood kunne fortsette, når politiet nektet Westwood å inkalle vitnene sine? Noe som automatisk får en til å lure på om også dommerne og Aktor var blant de som skulle beskyttes mot sannheten? Og sist men ikke minst; Er dere virkelig så dumme kjære Narkotikasjef Skule Worpvik, eller bare later dere som?

skule-leste-artikkelen-minEdit: Jeg sendte artikkelen min til Skule Worpvik på Facebook, og spurte om han hadde noen kommentar, siden jeg gjerne vil at begge sidene i tvisten skal få komme til ordet. Så langt har det ikke kommet noen kommentar fra Hr. Worpvik, som du selv kan se av skjermdumpen min til venstre, til tross for at han beviselig har lest den!

Narko-etterforsker misbrukte selv Narkotika

ons05Ble_avlyttet_832339aJørn Melum (til venstre i bildet) har vært etterforsker ved Grenland Politikammer sitt Narkotikaavsnitt i flere år. Det ikke alle vet om Jørn, er at han selv har vært misbruker, av blant annet Amfetamin, mens han jobbet med etterforskning av flere av de største Narkotikasakene i Telemark.

En av dealerne som Politibetjent Melum brukte til å skaffe seg Narkotika het Tom Løfgren, også kjent som “Snekker Tom” i Grenland. Melum var fast kunde hos Snekker Tom i flere år. Da Snekker Tom senere ble tatt for en sak som han egentlig hadde fortjent flere år i fengsel for, ble denne saken etterforsket av en barndomsvenn av Melum.

Saken til Snekker Tom ble så trenert av etterforskeren i flere år, til den ble foreldet, og Snekker Tom slapp unna med noen få måneder for et forhold han egentlig skulle hatt flere år for.

I etterkant har Snekker Tom åpent skrytt av denne saken, og hvordan Melum var fast narkotikakunde hos han. På nåværende tidspunkt, har de fleste vennene og bekjente til Snekker Tom fått høre dette av Snekker Tom selv, da dette er noe Snekker Tom går rundt å skryter av til alle, og overhodet ikke legger noe spesielt mye skjul på.

Jørn Melum var hovedetterforsker ved begge sakene til Andrew Westwood, blant annet “Langesundssaken” fra 2006, hvor Andrew ble dømt til 7 års fengsel. Når en undersøker denne saken nærmere, så er det vanskelig å ikke klare å se at “noe er muffens”.

Slike “små korrupte” Politibetjenter er farlige for Vårt Lille Land, siden de ofte er villige til å vri og vrenge på en sak, fordi de ønsker å dekke over sine egne kriminelle forhold. Slik kan den som vet om Jørn Melum sitt misbruk, bruke kunnskapen sin til å tvinge Jørn Melum til å gjøre noe som han under normale omstendigheter ikke ville gjort. Rett og slett fordi Melum er redd for at sannheten om hans eget forbruk skal komme opp til overflaten.

Da jeg skrev om denne saken for over et år siden, sendte jeg all relevant informasjon til Spesialenheten. Noen uker senere skrev TA (TelemarksAvisa) følgende artikkel, hvor det blant annet påstås at “Spesialenheten har sett på saken, og konkludert med at det bare er løse rykter”.

Det verste jeg kunne oppleve i jobben min (TA)

I tillegg skrev TA en relativt injurierende sak om undertegnede, hvor de blant annet påstod at jeg hadde sagt at jeg måtte skremme for å få respekt. Dette var selvfølgelig et fabrikkert sitat fra TA sin “eventyrfabrikk”.

Jeg har forsøkt å få TA til å skrive om Andrew Westwood sin sak nå i flere dager, men de tør åpenbart ikke ta i den. Derfor vil jeg spørre deg følgende spørsmål kjære sjefsredaktør Ove Mellingen; Er all konvensjonell presse helst fullstendig utradert? Har dere ikke baller igjen i kroppen? Når skrev dere sist en kritisk sak om Politi, Maktmisbruk og Politivold i Grenland?

Jeg mener at denne saken, selv om den er basert på tredjepartskildringer, føyer seg inn i en lenke, hvor bevisbyrden er så stor, at med mindre Spesialenheten umiddelbart igangsetter etterforsking av Jørn Melum, og “diverse andre elementer” ved Grenland Politikammer, så risikerer vi å miste alle våre demokratiske rettigheter, som våre forfedre kjempet så hardt for å oppnå! Var det ikke akkurat dette Pressen skulle forhindre, ved å bruke ytringsfriheten for det den var verdt? Er det virkelig meningen at vanlige borgere selv skal måtte være nødt til å gjøre denne jobben? Og hvor faen er SEFO …?

Ønsker det Norske Folket virkelig å ende opp som slaver, i en politistat, hvor politiet kan gjøre akkurat som de vil, inkludert drepe borgere (Linn Madelene Bråthen), og slippe unna straff?

“Er dette det Norge vi vil ha?” (Sitat; Westwood)

Politiet nektet å besvare Advokatforespørsel om vitnemanipulasjon

grenland-politikammer“Vil dere at jeg bare skal dikte opp en historie, jeg kjenner ikke engang Andrew?” – Politiets svar; “JA! Bare dikt opp en historie, vi ønsker bare å få noe på Andrew!”

I 2006 kontakter Svein Eriksen Andrew Westwood sine foreldre. Andrew satt da i varetekt, og Eriksen var da dømt til 2 år og 6 måneder i den såkalte “Langesundssaken”. Eriksen forteller da til foreldrene til Westwood at Politiet har tilbudt han å slippe å sone sin dom, i bytte mot at han vitner mot Westwood. Eriksen spør da etterforskeren; “Vil dere at jeg bare skal dikte opp en historie, jeg kjenner jo ikke engang Andrew?”

Etterforskeren (ukjent) svarer da Eriksen, sitat; “JA! Bare dikt opp noe, vi ønsker bare å få noe på Westwood!”

I bytte for sine “eventyr” ble Eriksen tilbudt å slippe å sone sin egen dom, som han da var på vei til å sone ved Bastøy Fengsel.

Advokaten til Andrew Westwood kontaktet Grenland Politikammer allerede i 2006, for å minne de på at slik adferd var ulovlig fra Politiets side. Nedenfor kan du selv se brevet skrevet av advokat Kjell Myrland. Dette brevet er pr dags dato enda ikke besvart!

Dette er tredje gang Korrupsjonsjegeren kan legge frem beviser og vitner for vitnemanipulasjon og løgner fra Grenland Politikammer sin side i den såkalte “Langesundssaken” fra 2006, hvor Andrew Westwood ble dømt til 7 års fengsel, i tillegg til Westwood sin siste sak fra 2013, hvor han endte opp 11 måneder i varetekt for 16,5KG Hasj. Nå sitter altså påtalemyndighetene med tre navngitte vitner, som alle sammen kan bekrefte at Andrew Westwood var urettmessig dømt, både i 2006, i tillegg til at han ble urettmessig varetektsfengslet i 2013.

Med et slikt berg av bevis og vitneutsagn, mener jeg det er en selvfølge at Spesialenheten øyeblikkelig må igangsette etterforsking av Grenland Politikammer i sin helhet, og spesielt saksgangen rundt Andrew Westwood. I tillegg mener jeg det er en selvfølge at Gjenopptagelseskommisjonen nå må gjenåpne saken fra 2006, i tillegg til at Grenland Politikammer øyeblikkelig må frafalle siktelsen mot Andrew for de 16,5Kg Hasj/Marijuana fra 2013, da det er helt åpenbart at feil mann har blitt tatt i denne saken!

Jeg vil derfor sende denne artikkelen, med medfølgende bevis, til Spesialenheten og Gjenopptagelseskommisjonen for Straffesaker, og be de om å kikke nærmere på disse to sakene, og de assosierte Politietterforskerne.

Hvis du sitter på bevis, eller ønsker å vitne selv i denne saken, for å få frifunnet en mann som helt åpenbart er urettmessig dømt, så vil jeg oppfordre deg til å kontakte Advokat Kjell Myrland, subsidiært meg, på epost; isa.lightbringer@gmail.com.

Trykk på bildet av brevet Advokat Kjell Myrland sendte til Grenland Politikammer i 2006, og merk deg; Dette brevet er fortsatt pr dags dato UBESVART!!

brev-fra-advokat-til-politiet