Er det greit å være enig med Anders Behring Breivik?

hitler-swastikaMøt Adolf Hitler. Adolf var Tysk Rikskansler mellom 1932 og 1945. I denne perioden så Tyskland sin mest fremgangsrike økonomiske vekst noensinne. Adolf satte hele folket i arbeid, økte den Tyske nasjonalfølelsen, og laget fundamentet for veinettverket vi i dag kjenner som Autobahn.

“fritida” si gasset Adolf 6,5 millioner jøder, og 5 millioner andre “dissidenter”, som for eksempel Kommunister, Journalister, Homofile og Sigøynere. I tillegg stod han indirekte ansvarlig for 60 millioner døde mennesker i den grusomste hendelsen verden har sett på flere tusen år.

Hvis jeg argumenterer for å bygge veier, øke nasjonalfølelsen til det Norske folk, og skape arbeidsplasser, betyr det da at jeg automatisk er for å gasse Jøder?

Jo mer jeg leser om Anders Behring Breivik sin “politikk”, jo mer må jeg innrømme at mye av det han sier er ting jeg selv står for og mener. For eksempel, så synes jeg at det Norske samfunnet har beveget seg inn i en pervertert form for matriarkalisme, som jeg mener er usunn for det Norske folk, Norske barn spesielt, og det Norske samfunnet generelt. Jeg synes også at “Mullargutten” er en smule “problematisk” for Norge, selv om jeg ser dilemmaet med å utvise han til Irak.

Jeg er også enig med Anders om at Norge har i etterkrigstiden hatt et “usunt makthegenomi”, hvor den sittende etterkrigsregjeringen (AP) har utnyttet mange av de primære samfunnsfunksjonene for å beholde denne makten. NRK er et eksempel.

Det er generelt sett ganske mange synspunkter fra Anders hvor jeg kan gjenkjenne standpunkter jeg selv står for. På samme måten som det er hos lille Adolf. Betyr dette at jeg er for å gasse jøder eller andre folk for den saks skyld? Betyr dette at jeg synes det er greit å sprenge regjeringskvartalet og skyte barn med automatgevær?

Nei!

Noen klarer dog ikke å se forskjellen, klarer du …?

Maktens struktur – Hvordan fungerer makt?

Folksagor_Carl_Larsson_021Siden det tilsynelatende ikke finnes ett menneske i verden som har lyst til å stoppe kjeften på meg, ved å si ja til å skriver forordet til bloggen min, så velger jeg å fortsette å herpe Norge, og resten av verden, til noen velger å stoppe kjeften på meg, ved å takke ja til å skrive den absolutt aller viktigste artikkelen i bloggen min; Forordet!

I dag tenkte jeg at jeg skulle avkle alle maktmennesker i verden, ved å forklare maktens anatomi, på en slik måte, at selv et barn kan forstå det.

Makt er ideen om at noen mennesker ikke er i stand til å ta avgjørelsene selv, som er til deres eget beste. Der ligger premissene for makt. En tro på at andre mennesker er bedre skikket til å bestemme over en selv, enn det en selv er. Slik “outsourcer” vi makten over oss selv, ved å velge politikere, stemme for politi, og godkjenne barnevernet som institusjon. Slik lar vi oss frivillig slavebinde, og gir bort bestemmelsesretten over oss selv.

Det nesten ingen er i stand til å se da, er at uavhengig av hvor mange mennesker som stemmer for at en person skal ha “makt”, så vil denne maktpersonen aldri ha makt over de som *ikke* stemte for han! Sagt med andre ord; Det er helt greit for meg at du stemmer på Adolf Hitler om du ønsker, men ikke forvent at lille Adolf skal ha noe makt over meg! Med mindre jeg også stemmer for han! Mange har misforstått dette prinsippet, og mange har forsøkt å skade meg, fordi jeg ikke har anerkjent at de har makt over meg. De alle sammens har det til felles, at de i dag sitter og gråter, mer eller mindre med pungsteinene sine i hånden sin! Alt fordi de trodde de hadde makt over meg …

Folket får den staten de fortjener, og den staten de fortjener, er et individuelt valg! Punktum!

En annen faktor med makt, er at de som har makt, sjeldent eller aldri er interessert i å gi bort makt. Tvert imot, de alle har det til felles, at de ønsker *mer* makt! Dette gjelder våre politikere, politiet vårt, og administratorene for diverse barnevernsgrupper på Facebook! Og alle som en, gjemmer seg bakom argumentet; “Hvis alle bare hadde hørt på meg, ville alt blitt så mye bedre”

Derfor ender de som regel opp med å kun delegere makt til mennesker som de kan kontrollere. Den enkleste måten å kontrollere et menneske på, er å besitte informasjon om vedkommende du søker å kontrollere, som dette individet ikke ønsker skal komme inn i det offentlige rom. En Mormoner som er homofil, vil for eksempel sjeldent at dette skal bli offentlig kjent. Hvis man besitter bevis for at han er homofil, vil han være enklere å kontrollere, ved å ymte frempå at “gjør du ikke som jeg vil, så sprer jeg dette på Facebook”.

Slik kan man slavebinde hele folkmasser, ved å delegere makt ut i samfunnet, utelukkende til de som er redd for at informasjonen om de skal bli offentlig. Slik kan man kontrollere en hel verden. Derfor heter det seg i Qu’ran og Bibelen at “Satan styrer verden”.

Det finnes en hel rekke med instutisjoner som har utelukkende som formål, å “korrumpere” maktmennesker. Losjesystemene er et eksempel, hvor man ofte blir bedt om å gjøre ting, som kan virke perverst på den uinnvidde, hvis det blir offentlig kjent, for slik å “fange” mennesker med makt.

Over tid, fører dette til at det er utelukkende de mest korrupte som besitter makt, siden de som ikke lar seg korrumpere, blir skviset ut av dette systemet, fordi de er umulig å kontrollere ved bruk av kompromitterende informasjon. Derfor er det alltid de “lyseste sjelene som blir korsfestet”.

Hvordan stoppe kjeften på meg?

Jeg vil fortsette å herpe alle samfunnsfunksjoner, til jeg har skapt totalt anarki, world wide, med mindre noen ønsker å stoppe meg, ved å tilby seg å skrive forordet til “boken” min. Dette vil da i så fall være en artikkel, som vil bli den siste artikkelen i “boka” mi (denne bloggen)

Slik dette da vil fungere, er at dette vil da være det “første og siste ordet” i bloggen min, som alle vil lese først når de kommer til siden.

Jeg har noen få kriterier til forordet, utover det, står du fritt til å skrive om akkurat hva du vil.

  1. Ingen barn under 19 år skal kunne potensielt ta skade av det du skriver
  2. Ingen kriminelle handlinger utført av barn under 19 år skal diskuteres
  3. Du skal skrive under med fullt navn
  4. Du kan ikke lov til å skrive mer enn 3-5 sider med tekst (scrolling)
  5. Du kan ikke peke til virus og andre uhumskheter i artikkelen din

Utover dette, kan du skrive om akkurat hva du vil. Hvis du ønsker, kan du tillegge meg samtlige psykiatriske diagnoser du ønsker. Du kan kalle meg for gal. Du kan lenke til så mange eksterne sider som du vil. Du kan slik få lov til å motbevise absolutt alt jeg har sagt her. Og jeg lover at jeg skal ikke fjerne så mye som *ett* ord fra din artikkel, så lenge du følge ovenstående kriterier.

Slik vil ditt ord, bli det første og det siste ordet i denne bloggen. Etter at jeg har publisert dine ord, vil jeg “forsegle” bloggen min, ved å forandre passordet på den, til noe selv jeg ikke vet hva er. Dette vil umuliggjøre all videre kommentering, og i praksis forsegle bloggen min i sten! Og dine ord vil da bli de første og siste ordene. De som vil bli absolutt aller mest lest, av alle artiklene i bloggen min!

Jeg tilbyr dette til hele verden. Barack Obama, Hans Petter Nenseth, Øyvind Bergh, Jens Stoltenberg, basically; DEN SOM MELDER SEG FØRST!! PUNKTUM!!

Jeg har allerede tilbydt dette til Barack Obama, Siv Jensen, Erna Solberg, Geir Lippestad, pluss diverse andre mennesker, men ingen har meldt seg så langt …

Frem til noen melder seg, vil jeg fortsette å herpe, ved å avkle alt jeg kan se av maktstrukturer og djevelskap i dette råtne helvete som du kaller “samfunnet”

Frem til noen velger å stoppe meg, ved å skrive forordet mitt, vil jeg bruke dette som “stilltiende konsensus” for at det jeg sier, er det totalt unison enighet om, hos samtlige innbyggere som noensinne har besøkt bloggen min!

Slik kan meg og deg leke Askeladden og Prinsessa som ingen kunne målbinde. Så kan jeg være Prinsessa, du Askeladden, og bloggen min “halve kongeriket”

Send gjerne bloggen min rundt til noen som du mener kanskje kunne hatt lyst til å stoppe kjeften på meg. Det må være en skriftlig artikkel da, med 3-5 sider med tekst, som er forståelig språk, med setningskonstruksjoner som i hvertfall tildels gir mening. Utover det, er dette muligheten din til å basically stoppe kjeften min!

PS!
Jeg har hatt hittil ca. 500.000 visninger av artiklene mine totalt på denne bloggen min, sånn bare for å “friste” deg litt … 😉

Var det 4 millioner skyttere på Utøya den 22. Juli 2011?

norske-terroristerKanskje den villeste “konspirasjonsteorien” i Norge i dag, er ideen om at det var flere skyttere på Utøya den 22. Juli 2011. Vel, jeg er Narvikværing, og jeg vet bare om *en* måte å spille poker på, og det er å doble innsatsen, helt til alle motstanderne kaster kortene, og gir seg, alle som en. Jeg lanserer derfor teorien om at det ikke var hverken 1, 2 eller 3 skyttere på Utøya. Tvert imot, det var 4 millioner Nordmenn som hadde fingeren på avtrekkeren den ulykksalige dagen, 22. Juli, 2011 …

Noen av de som hadde fingeren på avtrekkeren var alle Norske alenemødre, som kjøper voldelige videospill til guttene sine, og bruker He-Man som barnevakt, fordi de er mer opptatte av “karrieren” sin, enn de er av å være tilstede for barna sine.

Andre som ble drapsmenn den dagen, var alle Barnevernsansatte som ikke gjør jobben sin, og lar en stakkars gutt, i 4 årsalderen, få lov til å bo hos sin mor, til tross for at det er dokumentert at hun selv er av den oppfatningen at, sitat; “guttungen er ondskapsfull”

Andre som var skyldige i lemlestelsen og drap på 77 barn den dagen, er alle lovgiverne våre, som i snart 100 år, har gitt økonomiske intensiver til alenemødrene våre, slik at de skal ende opp med å nekte barnefaren all kontakt med sine egne barn, rett og slett fordi det vil bli så “dyrt” å la pappa få lov til å være pappa …

Jeg kan fortsette å “høyne” ved å legge til alle barnehageassistenter, førskolelærere, lærere som ser en annen vei mens en av deres elever blir mobbet, osv, osv, osv. Eller kanskje favoritten min, som er Norsk Pressekorps, som sensasjonaliserer “terror” for å spe på lønna si, takket være fete bonusavtaler, basert på antall lesere av artiklene deres, og som slik ubevisst heoriserer “terrorister”.

Eller alle som har mobbet noen i skolegården, eller kanskje enda bedre, alle som har “sett en annen vei” når noen andre ble mobbet i skolegården, osv, osv, osv.

Faktum er, at hvis en ser på motivene her, så er kanskje den som er aller minst “skyldig” i Utøya, Anders selv, siden han blant annet dokumentert, i barndommen, tok mobbeofrene sitt parti, og gikk imellom og forhindret mobberne fra å isolere mobbeofrene sine.

Som du kan selv se, med egne øyne, dette er ikke noe “konspirasjonsteori”, dette er “cold hearted facts!”

Så kommer spørsmålet mitt til deg, hvis du aksepterer at jeg har rett, og at det var 4 millioner skyttere på Utøya den 22. Juli 2011, hvordan har du tenkt å gjøre opp for de drapene du selv var skyldig i den dagen …?

Hvordan har DU tenkt å forsøke å gjøre rett, det du gjorde galt, den dagen du ble skyldig i massedrap, den 22. Juli 2011 …?

Bør Politimesteren på Grønland gå av?

bevæpnet-politiNå viser det seg at Politikammeret på Grønland har forandret forklaring rundt situasjonen hvor 4 bevæpnede Politimenn, mer eller mindre plaffet i stykker, en Somalsk mor og vaskehjelp, som ikke var “bevæpnet” med mer enn en smørkniv, som hun forøvrig hadde for å fjerne tyggis, mens hun vasket trappeoppgangen der hun bodde, fordi vaskebyrået som skulle gjøre jobben ikke gjorde en bra nok jobb.

Dette gjør det til at samfunnet som helhet, og spesielt Politimesteren ved Grønland Politikammer, må spørre seg selv en del fundamentale spørsmål. Det viktigste spørsmålet her er; “Hvordan kan vi få gjennopprettet tilliten til Polititjenestene i Norge?”

Årsaken til at forklaringen har blitt forandret, viser seg å være fordi politiet sannsynligvis ønsket å fortelle en “hvit løgn”, for å dekke over sine egne overgrep, og for å slippe unna debatten som burde vært naturlig i denne situasjonen, som er; “Brukte politiet unødvendig mye vold i denne situasjonen?”

Politiet i Norge er den eneste etaten som har *lov* til å bruke vold som en del av stillingsinstruksen sin, i fredstid vel og merke. Denne tilliten er gitt Politiet, av og for det Norske folket, for å beskytte oss mot overgrep fra andre. Denne tilliten fordrer at Politiet er i stand til å “posjonere ut” voldsbruken sin, på en slik måte at de aldri tyr til vold, med mindre det er *absolutt nødvendig*! Når denne grensen blir overtrådt, så mister det Norske Folket tilliten til sitt eget Politi, og konsekvensene av en slik mangel på tillit, er Anarki, Folkejustis, Plutokrati, og at folket føler at de må ty til egne metoder for å beskytte seg selv. Noe en kan se et utslag i form av hvordan diverse sivile “overgrepsbeskyttergrupper” ser ut til å ha blomstret opp i kjølvannet av Grønlands-skytingen.

I flere byer i Norge i dag, patruljerer daglig, diverse grupper, for å beskytte Norske borgere mot overgrep, fordi de føler at politiet ikke lengre er i stand til å gjøre den jobben. Dette må sees på som et utslag for frustrasjon, over Politiets manglende evne til å gjøre denne jobben, uavhengig av hvilke forhold en selv har til disse sivile partuljerende gruppene.

Når Politiet beviselig lyver, sannsynligvis for å dekke over overgrep begått av sine egne tjenestemenn, i tjenesten, så uthuler dette tiltroen til Politiet som etat, og ovenstående uunngåelige scenario blir en naturlig konsekvens.

Er dette det Norge vi vil ha?

Ønsker vi virkelig at Politiet skal erstattes av sivile borgere, som føler at de må “trå til”, fordi Politiet ikke lengre er til å stole på? Ønsker vi virkelig å ha forskjellige sivile fraksjoner som patruljerer gatene våre, for å beskytte våre friheter, og beskytte oss mot overgrep? Eller ønsker vi å ha et offentlig organ (les; Politiet), som vi kan stole på, er der, for å beskytte våre rettigheter og friheter?

Hvis svaret på ovenstående spørsmål er det siste, så er den eneste logiske konklusjonen at Politimesteren ved Grønland politikammer *må gå av*! Rett og slett, som et ledd i et forsøk for å øke tiltroen til sin egen etat, ved å statuere et eksempel, som klart og tydelig demonstrerer at også Politiet må selv stå ansvarlig for sine egne handlinger. Noe som er nødvendig for å vekke ny tiltro til etaten som helhet.

Men hva synes du? Bør Politimestern ved Grønland Politikammer gå av …?

Hvor er overvåkningsvideoen fra Politiskytingen på Grønland?

somalsk-kvinneOfte kan en avsløre en sak, ut ifra hva som IKKE vises frem av beviser. Skytingen på Grønlandsleiret er en slik sak. For det første, hvor er overvåkningsvideoen fra skytingen? Grønland må være en av de mest gjennomovervåkede bydelene i Norge. Likevel har Norsk Media aldri publisert noe video av  hendelsen.

Hvor er kniven som moren brukte? Hvorfor viser ikke media og politiet fram kniven som ble brukt? Hvorfor er det sprikende forklaringer på Morens barn? Er Morens egne barn egentlig tatt av barnevernet, eller var de i Sverige på Harrytur? Noen medier skriver at faren til hennes barn, var på vei tilbake fra Sverige, hvor han hadde vært på Harrytur MED deres felles barn. Andre kilder sier at hun selv mistet sine egne barn tidligere på dagen, da barnevernet var innom henne. Hva er sant?

Det var flere øyenvitner tilstede. Flere av de sier at det var, sitat; “enkelt for politiet å avvæpne henne uten bruk av pistoler”. Noen få, de som har nære relasjoner til de samme som ringte politiet, sier noe annet. Hva er sant?

Hver gang politiet driter seg ut, så forsøker de å feie saken under teppet. Dette ser en klart og tydelig i Linn Madelen Bråthen saken, en ser det klart og tydelig i min sak, en ser det klart og tydelig i Andrew Westwood sin sak, og når en har sett det et par-tre ganger, så begynner en å gjenkjenne lusa på gangen.

Sorry, vi tror ikke på dere! Hvor er overvåkningsvideoen Politimester?

Jeg kan snakke etter døden

skeleton-speakingNoen kan sykle uten hender, andre kan gjøre vann om til vin. Jeg kan snakke etter døden! Yup! Helt seriøst! Det er faktisk så patetisk enkelt, at jeg kan lære deg det i løpet av 3 minutter! 😀

Paradokset er at det var min største Judas som lærte meg det. Årsaken til hvorfor jeg ble korsfestet. Løgneren i sentrum av nettet som fanget meg! Hun hadde nemlig en forretningsplan, hvor hun skulle lage en Social Website, hvor formålet var å sende videohilsener etter at man døde, til venner og bekjente. Siden jeg var den beste programmereren hun kjente, kom hun til meg for å be meg om å lage dette til henne.

Etter å ha forsket en liten stund, fant jeg ut at funksjonen allerede fungerte som en integrert del av WordPress, og vel, ergo; Jeg kan snakke etter døden!! 😀

Jeg har skrevet om dette før, men slik det funker, er at man skriver en “scheduled article” i WordPress. Så kan man sette publiseringen av artikkelen frem i tid, for eksempel 3 dager, 3 måneder eller 3 år. Hvis man så blir fengslet, tvangsinnlagt på psykiatrisk, eller drept for den saks skyld, så går det en liten stund, og PUFF! Så driter man med kjeften 😀

Og siden en død mann ikke kan dømmes på grunn av ytringsfrihetsbrudd, og WordPress har historisk sett vist seg å være JÆVLIG VANSKELIG Å SENSURERE. Vel, you get the point … 😉

Slik kan man publisere både videoer, bilder, tekst og signerte dokumenter. Som for eksempel testamente ol, “post mortem”.

Paradokset er, at hvis du forsker litt på dette, og tenker deg litt om, så er det faktisk 100% umulig for deg å finne ut om jeg faktisk er i live i dag eller ikke. I teorien kan jeg allerede ha vært død i flere år 😉

Hvordan få alibi for alt du har sagt online

dec_05_8111_butterfly_eyeHvis Norsk politi hadde tilgang til alt du har sagt online, så ville det vært en smal sak for de å putte deg i fengsel? Uansett hva og hvem du er! Vi alle har sagt noe online, enten på PM, eller på grupper, som er selvinkriminerende i natur. Dette gjelder naboen din som er junkie, og bestemora di som er snill som dagen er lang.

Bestemora di har for eksempel sikkert innrømt at hun har kjørt bil fra Oslo til Skien på 1,5 time over PM en gang, noe som åpenbart er brudd på Norsk veitrafikklov. Eller så har hun solgt kransekaker til naboen på PM, noe som er brudd på mattilsynet sine reguleringer. Dette er de meste uskyldige versjonene da.

Og har du ikke gjort noe som er direkte ulovlig, så har du gjort noe som du ikke vil at en eller flere andre skal vite. Kanskje du har flørtet med nabodama, mens du er gift? Kanskje du har innrømt at du har dukket hjemmebrent? Osv, osv, osv …

Dette er årsaken til hvorfor hele Norge lider kollektivt av Stockholmsyndromet. Rett og slett, fordi de føler seg tatt som gissel av World Wide Web. Og klarer politiet og Judasvennene dine ikke å finne et lovbrudd, så kan de klippe og lime for å skape lovbrudd, slik de gjorde med meg.

Det finnes en fiks dog da. En måte du kan sette deg selv fri fra denne galskapen, og det er å lyve så det griner! Fortell flere løgner, hvor du tilsynelatende inkriminerer deg selv, og innrømmer kriminelle forhold som du umulig kunne gjort.

I går skrev en venn av meg for eksempel på en gruppe med flere tusen lesere at han hadde, sitat; “drept en prostituert på kokainrus i Las Vegas”. Jeg lo så snørret spruta, siden jeg visste at det var bullshit. Fyren har sannsynligvis aldri vært i Las Vegas 😉

Hvis han blir konfrontert med denne løgnen av politiet dog, så kan han bare si; “Jeg skulle bare se om jeg hadde noen Judaser i vennekretsen min, alle vet at jeg aldri har vært i Las Vegas” …

Slik gjemmer løgnen han, fordi så lenge han er beviselig en løgner, så kan ikke hans eget vitnemål bli lagt til grunn for å straffe han for andre ting han har sagt online. Så hvis han har innrømt på PM til en kompis at han har brukt amfetamin, så vil ikke dette lengre kunne regnes for å være et troverdig vitnemål, siden det er umulig å finne ut om han løy eller ikke. Slik unngår man å bli sin egen Judas.

I ekstreme tider, kreves ekstreme mottiltak. Og vi lever i det største tystersamfunnet som noensinne har sett dagslys gjennom menneskets historie. Og de som har bjelker i sine egne øyne, er i dag besatt av å fjerne splinten i sin brors øyne.

Det er mulig du synes at det jeg oppfordrer deg til er umoralsk? Kanskje du til og med synes det er sabotasje? Vel, da vil jeg i så fall oppfordre deg til å anmelde bestemoren din til politiet da. Hun har sikkert gjort noe galt …

Det er godt mulig at Sannheten vil sette deg fri, men frem til den dagen, så vil løgnen beskytte deg mot organisert, statsautorisert sinnssjukdom!!

Hvordan røyke ut Judasen i ditt liv

judas-kiss-660En Judas er livsfarlig. Du kan aldri fortelle han noenting, uten å risikere at han løper og forteller det videre. Forskjellen på en Jesus og en Judas er også ofte vanskelig å se. Det ER en forskjell dog, og den er at Jesus forteller aldri noe som kan skade andre, mens Judas forteller det han forteller, fordi han ønsker å skade andre. Gjerne i skjul av nattens mulm og mørke! Derfor er det Alpha og Omega at man røyker ut disse personene, slik at de ikke lengre har tilgang til noenting fra ditt liv.

Den beste metoden jeg vet for å gjøre dette, er å innrømme at man har gjort noe, som man enten har alibi for, eller det ikke finnes tekniske bevis overhode for at man har gjort. Også foretar man en “rettet” melding, til den man mistenker er Judasen i sitt liv. Et godt eksempel på en slik “rettet” melding, kan være hvis en butikk i nærmiljøet ditt akkurat har blitt renska på natta, så kan du sende lenke til den du mistenker å være din Judas over PM på Facebook, med spørsmålet; “Sugen på å kjøpe Cigaretter?”

Hvis du har bare fortalt en person dette, og du et par dager senere får politi på døra. Vel, da vet du hvem som er Judasen. Ved å plante en hel rekke med slike “falske innrømmelser”, kan du enkelt røyke ut alle Judasene i ditt liv, ganske raskt …

Etterpå stikker du selvfølgelig over til WordPress, og oppgir fullt navn, bilde, med bevis på svinet, før du deler lenke til bloggen sin til alle vennene til Judasen over Facebook, for å advare de om at de har en Judas i flokken …

Slik slipper andre å bli skadet av din ondskapsfulle Judas …

Hvis du tenker deg litt om, så gir dette deg også alibi for absolutt ALT du har sagt, både over Internett, og i den virkelige verden … 😉

“With the Powers granted him from God, the Lamb let Darkness descend unto the Earth, such that it could hide his precious Brothers and Sister from the Wrath of the Beast, until the Beast went blind, and fell to the ground! And never again, shall a man or woman, be judged, in neither the court of law of Man, nor the court of law of God by neither his own words, nor another man or woman’s word! For no man shall be judged, except by his deeds! For such is the Law of God! Amen!”

“Nothing you say, have said, or will say, can ever again be used against you, neither in a court of law of Man, nor the court of law of God!!”

Check mate, I win! The Beast is Dead!!

Hurra, overvåkningssamfunnet er dødt! Lenge leve samfunnsovervåkning

jesysDe siste 3-4 årene har jeg, Assange og Snowden levd i en slags merkelig “symbiose”. Det er mulig du fnyser av denne påstanden, og roper “stormannsgal mann”, men det driter jeg i. Jeg er allerede diagnosert som “Grandios”, og tenker at litt fra eller til, gjør liten forskjell. Dessuten er jeg Narvikværing … 😉

Men faktum er at meg, Assange og Snowden, sakte men sikkert, har knekt ryggen på, og drept, det kanskje største monsteret som noensinne har sett dagslys i dette Universet!

Assange sin rolle var å ettertrykkelig demonstrere at det er fåfengt å peke på splinten i din brors øye, når du har trynet fullt av sagmugg selv. Snowden sin rolle, var å vise hele verden hva dette monsteret hadde for slags våpen, og slik demonstrere at fienden kan liksågodt være kollegaen din, som en eller annen tilfeldig Muslim, på den andre siden av jorda. Min rolle var å sette inn nådestøtet! Fylle systemet med så mange løgner, at absolutt all overvåkning kollapset, og all nåværende etterretning ble til gjørme, for slik å avvæpne dette monsteret, og fullstendig ufarliggjøre det. Og slik bevise at “mer overvåkning” ikke nødvendigvis betyr “bedre og mer kvalitetssikret informasjon”.

Takket være vårt arbeid, kan du nå i dag si omtrent akkurat hva faen du vil på Facebook, og ellers på web’en, uten å risikere straffeforfølgelse. Og det er akkurat slik det skal være. Alternativet hadde vært å umiddelbart arrestert samtlige Nordlendinger i verden … 😉

Betyr det at jeg er imot overvåkning …?

NEI! Men, jeg er for et mer HUMANT overvåkningssamfunn! Blant annet mener jeg at det er utrolig “usmart” og se på Facebook som et etterretningsverktøy! Måten jeg ser på Facebook, er som en kjempestor psykolog! Altså som verdens største samtalegruppe. Men slike samtalegrupper fordrer at man kan snakke om fortiden sin, uten å risikere straffeforfølgelse. Det fordrer også at mennesker må få lov til å gi utløp for følelsene sine, og si ting som for eksempel “jeg skal drepe han”, uten å risikere fengsel!

I tillegg er jeg tilhenger av at det er individene i samfunnet som til syvende og sist skal eie retten til å overvåke. Dette er årsaken til at jeg har løpt rundt omkring og filmet politiet, NAV, mattilsynet, og diverse andre individer og institusjoner. Derfor liker jeg bedre navnet “samfunnsovervåkning”! Altså, snu alle parametre fullstendig på hodet! Årsaken til hvorfor dette er viktig for meg, synes jeg best oppsummeres av Thomas Jefferson; “When the people are afraid of their governments, you have a dictatorship! When the governments are afraid of their people, you have a healthy democracy!”

Altså, politikere og andre styresmakter SKAL være redde for folket de er satt til å styre! Alt annet er diktatur!

Et godt eksempel på at jeg ikke er imot overvåkning, fra et konseptuelt ståsted, kan illustreres ved galskapen til Porsgrunn Kommune for noen år siden. Midt i Porsgrunn stod det en nydelig park, med mange flotte trær, og en hekk rundt. I dag har Porsgrunn kommune skjært ned hekken, og slik fullstendig ødelagt en vakker park. Årsaken var at de, sitat; “skulle forhindre overgrep, spesielt mot kvinner, ved å gjøre det umulig å skjule seg”. Er det ikke for de fleste åpenbart, at en mye mer fruktbar løsning ville vært å montere en 4-5 kameraer i parkens trær? Slik kunne vi beholdt den nydelige parken vår, samtidig som vi gjorde den trygg for alle å være i …?

Men, dette er vann under broen. Parken er ødelagt, og det er for sent nå …

Uansett, så er konklusjonen i denne artikkelen; Overvåkningssamfunnet er dødt, lenge leve samfunnsovervåkning!

God Jul,

Thomas Hansen

PS!
Sorry, men jeg blir ikke med på å lage våpen. Jeg advarte dere 😀

PPS!
Beklager, men jeg tror jeg har fortjent retten til å “hovere” en smule … 😉

CIA og NSA trøstet meg da lokalpolitiet forsøkte å korsfeste meg

Cia-Cute-Intelligent-Angel-786273730_MLNoen ganger er sannheten så utrolig, at du trygt kan fortelle den, siden ingen vil tro på den uansett. Mitt liv er et slikt tilfelle …

Visste du at da Grenland Politikammer var besatt av å korsfeste meg, på grunn av løgner, de selv hadde fabrikkert, så fikk jeg trøst og forståelse fra CIA og NSA over Facebook …?

Jupp, de kontaktet meg faktisk direkte gjennom min egen Facebook profil. Tro det eller ei. De gav meg gode råd, som at jeg skulle “plea insanity”, siden det sikkert ville generert sympati, osv, osv, osv. Beklageligvis var jeg da så eitrende forbanna, at jeg holdt på å eksplodere, og gav fullstendig blanke faen, i alt alle fortalte meg, siden jeg VISSTE at jeg IKKE hadde gjort noe ulovlig …

Hvis du tror jeg snakker bullshit, så ring Keith Jensen i Secret Service og spør han. Jeg klarte faktisk å “trolle” de til å kontakte han, slik at han måtte forklare seg om meg. Jeg har lagt ved telefonnummeret hans i videoen under, som var min Amerikanske iPhone …

Explain that fucktards!!